这是极狐5系和V9不配激光雷达的最直接原因：

硬件成本差：华为MDC高算力平台对比高通8775舱驾一体芯片，贵2万+；

三颗华为126线激光雷达对比大疆纯视觉方案，再贵1.5-2万；

软件+适配成本：华为全栈算法授权、整车底盘/制动/转向适配标定、后期OTA运维，都是额外费用。

维修成本差：激光雷达维修一次就要数千元，而纯视觉方案几乎零维护成本。

算笔账：如果S5装上激光雷达+华为ADS，起售价至少要从9.98万涨到13万+，直接失去“年轻人第一台智驾车”的定位优势。（不软硬件全套配置，单选硬件没有意义）

3、产品定位：智驾不是5系和V9的“核心卖点”

极狐S5/T5：目标用户是10-15万预算的燃油车置换用户，他们更看重“10万级价格+20万级配置”的性价比，而非极致的智驾性能。

极狐官方强调“安全无差别，全系同底线”，纯视觉方案与激光雷达方案共享相同的底层安全逻辑和测试标准。

问道V9：核心卖点是“5300mm超长车身+3200mm轴距的大空间、全球首款MPV磁流变悬架和华为雪鸮智能静音增程系统”，智驾只是“加分项”而非“必选项”ARCFOX极狐。

4、技术成熟度：纯视觉方案足够支撑日常使用，技术成熟且足够可靠

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

很多人误以为“激光雷达=更安全”，但极狐用数据打脸：

大疆卓驭的惯导双目立体视觉系统最远探测距离可达212米，支持不依赖高精地图的城区NOA，经过宝骏云海、东风纳米等车型的大规模验证。

在雨雪、大雾等恶劣天气下，纯视觉方案的表现反而比激光雷达更稳定（激光雷达易受天气影响）。

极狐S5/T5的城区NOA功能无需高精地图，覆盖全国90%以上城市道路，而激光雷达方案往往依赖高精地图，覆盖范围有限。

纯视觉方案也是技术比较成熟的方案，不是简单的平价替代品。

5、战略自主：避免过度依赖单一供应链，掌握核心技术主动权

问道V9没有使用华为智驾，而是采用北汽自研的元境系统（基于大疆技术），这背后有更深层的考量：

降低对单一供应商的依赖，避免被“卡脖子”；

积累自研智驾技术，为已经深入合作的L4级自动驾驶做准备；

形成差异化竞争优势，和智界V9（鸿蒙智行旗下，搭载华为896线激光雷达）形成明显区隔。

三、为什么6系必须装激光雷达？这3个理由，让极狐不得不“堆料”

1、高端市场的“入场券”：没有激光雷达，就没有高端话语权

在20万以上的高端市场，激光雷达已经成为“标配”：

极狐S6/T6的核心卖点就是“20万级唯一标配三激光雷达的车型”，直接对标小鹏G6、理想L6