第358章 问界是华为的,享界是北汽的,大概就是这个结论。

从合作架构、资源投入和渠道控制权三个维度看,享界专网确实采取 “形式模仿问界,但内核保持北汽主导” 的策略,而非完全复制赛力斯模式。

合作模式本质:技术赋能≠生态主导

“HI+智选双模式”并行,华为角色受限

北汽蓝谷同时采用华为HI模式(提供智能驾驶/座舱技术)和智选车模式(参与产品定义、营销),但华为不掌控数据主权:

数据归属:用户数据由北汽通过自建渠道直接收集,华为仅有限访问(如技术优化所需的部分脱敏数据),而问界的数据由华为坤灵平台全流程控制。

品牌运营权:北汽成立独立的“享界事业部”,配备近百名金牌销售团队,自主策划品牌活动(如“享界品牌之夜”),华为仅提供营销支持。

资源投入差异:北汽的谨慎性与国企特质

产能与研发规模显着低于赛力斯

享界超级工厂:一期产能仅5万辆(赛力斯重庆工厂超40万辆),引入麦格纳和奔驰标准但规模有限。

研发投入:北汽月均投入1200名研发人员(含华为专家支持),远低于华为驻赛力斯的7000人团队规模。

渠道建设以“北汽主导”为原则

享界专网由北汽蓝谷主导招募经销商(126家覆盖66城),华为仅参与方案答疑,未介入渠道管理。

问界渠道则需华为审批销售政策和服务标准,赛力斯执行权受限。