党校的第一堂课，是《马克思主义政治经济学基本原理》。

授课的是党校资深教授，姓严，人如其姓，面容严肃，镜片后的目光透着学术的冷光。他讲课条理清晰，引经据典，但语调平直，宛如一台精密却缺乏温情的学术机器。

台下学员们，无论来自省市机关还是基层县乡，都正襟危坐，笔记本摊开，笔尖悬停，努力跟上严教授的思维节奏。毕竟，欧部长的“淬火”之言犹在耳边，没人想在第一堂课就落下个怠惰的印象。

林万骁听得认真。这些理论他前世早已烂熟，甚至亲身经历过其后十几年实践对理论的无数次检验与修正。但他依旧像第一次接触般，捕捉着严教授话语里的细微差别，以及理论与当下现实可能存在的微妙脱节。

理论是灰色的，而生命之树常青。

他脑子里闪过这句话。

严教授讲到资本主义经济危机的周期性，正引用《资本论》中的经典论述。忽然，他话锋一顿，目光扫过台下：“……所以，内在的根本矛盾无法克服，危机必然发生。当然，这是基于经典模型的论述。有没有同志结合我们当前面临的实际情况，谈点理解？”

课堂瞬间安静下来。结合实际？这个度可不好把握。说浅了，显得水平不够；说深了，万一触及敏感地带呢？欧部长的纪律要求还热乎着。

短暂的冷场。

林万骁眼角余光瞥见斜前方一位学员似乎欲言又止。那人微胖，穿着质地不错的衬衫，手腕上戴着一块低调但价值不菲的机械表，是省发改委固定资产投资处的那位副处长，好像叫李伟。

李伟轻咳一声，还是举手了。

“严教授，我有点不成熟的想法。”李伟得到示意后开口，语气带着机关干部特有的谨慎和圆滑，“经典理论揭示了普遍规律，极具前瞻性。联系到我们眼下，美国次贷危机引发的全球金融动荡，似乎正在印证这种周期性。这对我们国家的经济发展，尤其是出口和金融市场，确实带来了严峻挑战和不确定性。”

这番话四平八稳，正确，但也近乎废话。

严教授面无表情地点点头：“看到了联系，不错。挑战和不确定性，具体呢？我们该如何应对？政策层面如何体现理论的指导？”

李伟被追问，略显局促，试图往回找补：“这个……中央已经出台了扩大内需、促进增长的一系列措施，相信在党的坚强领导下，我们一定能化挑战为机遇……”他开始背诵一些政策文件里的标准表述。

几个来自基层的学员微不可察地挪动了一下身子。赵大河几乎要翻白眼，小声嘟囔：“这车轱辘话，俺们镇里开会都说腻了。”

严教授显然也不满意，目光移开，似乎在寻找更有价值的发言者。

林万骁垂着眼，指尖无意识地在笔记本上敲了敲。他知道，这是个机会，也是一个微妙的试探。既要展现思考深度，又不能过于惊世骇俗，毕竟他头顶还挂着“最年轻正处级”、“经济干将”的名号，容易引人侧目。